चार्ली कर्क हत्या प्रकरणमा अभियोजन पक्षले उनको रूढ़िवादी मान्यताकै कारण हत्या भएको दाबी गरेको छ। टर्निङ प्वाइन्ट यूएसएका संस्थापक ३१ वर्षीय कर्कलाई सन् २०२५ को सेप्टेम्बर १० मा युटा भ्याली युनिभर्सिटीमा गोली हानी हत्या गरिएको थियो। उक्त कार्यक्रममा हजारौं मानिस प्रत्यक्ष उपस्थित थिए भने धेरैले प्रत्यक्ष प्रसारण हेरिरहेका थिए।
यस घटनामा अभियुक्त २३ वर्षीय टायलर रोबिन्सनले कर्कको समलिङ्गी विवाह र ट्रान्सजेन्डर अधिकारबारेको अडानका कारण उनलाई निशाना बनाएको अभियोजन पक्षले सेप्टेम्बर १ का सुनुवाइअघि पेस गरेको लिखित तर्कमा उल्लेख छ। युटा काउन्टी अटर्नी कार्यालयका अभियोजकहरूले यस्तो दाबी गरेका हुन्।
रूढ़िवादी मूल्य प्रवर्द्धन नै यात्राको उद्देश्य
अभियोजकहरूले कर्कका साथीले लेखेको पत्र प्रमाणका रूपमा अदालतमा पेस गरेका छन्। सो पत्रमा कर्कको भ्रमणको उद्देश्य रूढ़िवादी मूल्यमान्यता प्रवर्द्धन गर्नु रहेको समेत लेखिएको छ। टर्निङ प्वाइन्ट यूएसएका बोर्ड सदस्य डेभिड एन्जेलहार्टले लेखेको उक्त पत्रमा कर्कले यौन तथा लैङ्गिक पहिचानसँगको प्रयोगलाई पापपूर्ण मान्ने र विवाहभित्रको विषमलिङ्गी सम्बन्धलाई मात्र यौनिकताको सद्गुणी ढाँचा ठान्ने विश्वास व्यक्त गरेको उल्लेख छ।
तर रोबिन्सनका बचाव पक्षका वकिल रिचर्ड नोभाकले जुलाई ९ मा अदालतमा यो दाबीको खण्डन गर्दै प्रतिवादीले कर्कको राजनीतिक वा धार्मिक विचारसँग असहमति राखेको कुनै प्रमाण नरहेको तर्क गरे। यसअघि अभियोजकहरूले रोबिन्सनका समलिङ्गी पार्टनर लान्स ट्विग्स रहेको र कर्कको धार्मिक तथा राजनीतिक अडानसँग मेल नखाने जीवनशैली बाँचेकाले नै रोबिन्सनले कर्कलाई लक्षित गरेको बताएका थिए।
प्रारम्भिक बहसपछि दायर गरिएको लिखित तर्कमा अभियोजकहरूले “प्रतिवादीले कर्कको राजनीतिक विचारबारे आफ्नो धारणा वा बुझाइका कारण कर्कलाई निशाना बनाएको परिस्थितिजन्य प्रमाण प्रचुर छ” भनेका छन्। साथै रोबिन्सन र ट्विग्सबीच भएको कथित सन्देश आदानप्रदानलाई पनि अभियोजनले प्रमाणका रूपमा पेस गरेको छ। ती सन्देशमा रोबिन्सनले ट्विग्सलाई कर्कको घृणा सहन नसकिएको र केही घृणालाई वार्ताबाट हटाउन नसकिने बताएको दाबी छ।
मृत्युदण्डको सम्भावना र अदालती आदेश
रोबिन्सन अभियोगअनुसार दोषी ठहरिए उनलाई मृत्युदण्डसम्मको सजाय हुन सक्ने अभियोजन पक्षले जनाएको छ।
यसैबीच, सरकारी वकिलले गोली परीक्षणबारे सार्वजनिक टिप्पणी गरेर अदालतको आदेश उल्लङ्घन गरेको प्रकरणमा न्यायाधीश ग्राफले गत जुन २६ मा आदेश दिएका थिए। ग्राफले ब्यालार्डले गोलीसम्बन्धी अभिलेखलाई मात्र सच्याउने कामभन्दा बाहिर गएको ठहर गरे। सो वकिलले सञ्चारकर्मीहरूलाई आफूहरूसँग उपलब्ध प्रमाणले निर्दोषताको अनुमानलाई तोड्न सकिने सम्भावना रहेको बताएको न्यायाधीशको भनाइ थियो।
तर नागरिक अवमाननाको उल्लङ्घनलाई फौजदारी अवमाननासरह व्यवहार गर्दै मृत्युदण्डको सम्भावना खारेज गर्नु अत्यधिक कठोर र अनुपयुक्त हुने न्यायाधीशको ठहर छ। उनले भविष्यमा आदेशको पालना गर्न प्रोत्साहित गर्ने र अर्थपूर्ण उपचारको व्यवस्था गर्ने सहमति समेत जनाएका छन्।