बर्लिन (एपी) — बर्लिनको प्राइड उत्सव नजिकै शनिबार राति भएको घातक आक्रमणपछि बर्लिनवासीले सोमबार शोक मनाइरहेका छन्, साथै संदिग्धले इस्लामिक स्टेट समूहसँगको सम्बन्धको अभियोगमा सजाय पाएपछि कसरी स्वतन्त्र रूपमा हिँड्न पाएको भन्ने प्रश्न उठेको छ।
२१ वर्षीय जर्मन नागरिक अब्दुल बलौटलाई शनिबारको आक्रमणपछि झण्डै २४ घण्टाको खोजीपछि प्रहरीले गोली हानी मारेको थियो। उसले प्राइड उत्सव नजिकै भीडमा भ्यान चढाएको र त्यसपछि खुकुरीले धेरैलाई काटेको आशंका गरिएको थियो। अधिकारीहरूका अनुसार यो आक्रमण चरमपन्थी आतंकवादी हमला हुन सक्छ।
आक्रमणमा एक महिलाको मृत्यु भएको छ भने २९ जना घाइते छन्।
सरकारी प्रतिक्रिया र प्रश्नहरू
चान्सलर फ्रेडरिक मर्जले सोमबार यो आक्रमण कसरी रोक्न सकिन्थ्यो भनेर जान्न चाहेका थिए। अभियोजकहरूले बलौटले पहिले आइएसमा सामेल हुन खोजेको बताए।
“हामीले जर्मनीमा मानिसहरूलाई यस्तो अपराधीहरू, खतरनाक व्यक्तिहरूबाट सकेसम्म राम्रोसँग जोगाउन सबै कुरा गर्नुपर्छ जो कुनै कारणले हिरासतमा लिन सकिँदैन,” मर्जले भने।
बर्लिनका मेयर काई वेग्नरले क्षेत्रीय प्रसारक आरबीबीसँगको अन्तर्वार्तामा भने, “म अदालत प्रणालीको स्वतन्त्रतामाथि प्रश्न उठाउन चाहन्न, तर यस मामलामा मेरो मुख बन्द हुन्छ।”
आन्तरिक मन्त्री अलेक्ज्यान्डर डोब्रिन्ड्टले सार्वजनिक प्रसारक जेडडीएफसँगको अन्तर्वार्तामा बलौटको दोषी ठहर र आइएस समूहको समर्थनको इतिहासलाई ध्यानमा राख्दै उसलाई सडकमा किन छाडियो भन्ने अर्थ नलागेको बताए।
अदालतको निर्णय र बहस
बलौट, जो जर्मनीमा जन्मेका र लेबनानी मूलका थिए, २०२५ मा सिरियामा आइएस समूहमा सामेल हुन लेबनान गएको बर्लिनका अभियोजकहरूले बताए। उसले केही व्यक्तिहरूसँग सम्पर्क गरेको थियो जो समूहका सदस्य हुन सक्ने उसले सोचेको थियो।
उसलाई लेबनानमा पक्राउ गरी एक सैन्य अदालतले धार्मिक तथा सांप्रदायिक द्वन्द्व भड्काउने आरोपमा तीन महिना जेल सजाय सुनायो। सजाय पूरा गरेपछि उनी जर्मनी फर्के, त्यहाँ बर्लिन विमानस्थलमा पक्राउ परे।
मे महिनामा, बर्लिनको एक किशोर अदालतले बलौटलाई राज्यको सुरक्षाविरुद्धको गम्भीर हिंसात्मक कार्यको तयारी गरेको, आफ्नो इन्स्टाग्राम खातामा आइएस प्रचार सामग्री प्रकाशित गरेको र अन्य आरोपमा दोषी ठहर गर्यो। उसलाई एक वर्ष १० महिनाको किशोर हिरासतको सजाय सुनाइयो, जसलाई बर्लिनका अभियोजकहरूले पुनरावेदन गरे।
अधिकारीहरूले बलौटलाई निलम्बित सजाय दिइएको बताएका थिए। तर बर्लिनका अदालतहरूले उसको सजाय निलम्बित नभएको तर यो निर्धारण गरिँदै गरेको जनाए। अदालतले उसलाई रिहा गर्नुको कारण पूर्व-परीक्षण हिरासत लामो भएको र पुनरापराधको जोखिम न्यून रहेको बतायो।
केही जर्मन अधिकारीहरूले अदालतको निर्णयमाथि प्रश्न उठाए। उनीहरूले कसरी बलौट स्वतन्त्र भएको र किशोर सजायमा सुधार आवश्यक छ कि भनेर अनुसन्धान गर्ने वाचा गरे।
डिराडिकलाइजेसन कार्यक्रममा असफलता
अदालतले बलौटलाई उच्च जोखिमयुक्त अपराधीहरूको लागि डिराडिकलाइजेसन कार्यक्रममा सहभागी हुन आदेश दिएको थियो। बर्लिनमा रहेको हिंसा रोकथाम सञ्जाल (भायोलेन्स प्रिभेन्सन नेटवर्क) ले उसको मूल्यांकन गरेको थियो। संस्थाका जनसम्पर्क निर्देशक कोर्नेलिया लोटहामरका अनुसार बलौटको तेस्रो र अन्तिम मूल्यांकनको लागि सोमबार उनीहरूसँग भेट हुने तालिका थियो।
कर्मचारीहरूले अदालतलाई बलौट उनीहरूको कार्यक्रमको लागि उपयुक्त नभएको बताउने तयारी गरेका थिए, किनकि उसले आफूलाई एक मैत्री व्यक्तिको रूपमा प्रस्तुत गर्न खोजेको थियो जो चरमपन्थी होइन र डिराडिकलाइजेसनको आवश्यकता छैन।
“सामान्यतया उच्च जोखिमयुक्त व्यक्तिहरू आफ्नो विचारधारामा धेरै विश्वस्त हुन्छन् र सत्रहरूमा त्यसलाई प्रचार गर्छन्। त्यसपछि उनीहरूसँग काम गर्न सजिलो हुन्छ,” लोटहामरले भनिन्। “यो सामान्य घटना होइन।”
उनले बलौटले कर्मचारीहरूले के सुन्न चाहन्छन् त्यो भन्न खोजेको देखिएको बताइन्। “उनीहरूले देख्न सके कि ऊ समस्या हो। मेरो मतलब, सबैलाई थाहा थियो कि ऊ उच्च जोखिमयुक्त व्यक्ति हो। तर यदि उसले हाम्रा सहकर्मीहरूसँग सहकार्य गर्दैन भने, हामी केही गर्न सक्दैनौं,” उनले भनिन्। उनले थपिन्, “तर कसैले पनि भन्ने थिएन, ‘ऊ खतरा होइन, उसलाई जान दिनुहोस्।’”
बलौटले अर्को संस्थासँग काम गर्नुपर्ने वा फेरि जेल पठाइन सक्ने लोटहामरले बताइन्। उनले आफ्नो संस्थाले बलौटलाई हिरासतबाट रिहा गर्नुपर्छ भनेको ठानेको कि भन्ने प्रश्नमा टिप्पणी गर्न अस्वीकार गरिन्, यो अदालतको अधिकार क्षेत्र भएको बताइन्।
चुनावी प्रभाव
बर्लिनसहित तीन जर्मन राज्यमा सेप्टेम्बरमा चुनाव हुँदैछ। यो आक्रमणले चुनावी अभियानलाई प्रभाव पार्न सक्ने र आप्रवासीविरोधी बयानबाजीले दक्षिणपन्थी पार्टीलाई बल पुर्याउन सक्ने डर छ।
आप्रवासीहरूद्वारा गरिएको घातक आक्रमणको शृङ्खला २०२५ को राष्ट्रिय चुनावको एक कारक थियो जसमा दक्षिणपन्थी अल्टरनेटिभ फर जर्मनी (एएफडी) दोस्रो स्थानमा आएको थियो।
बर्लिनमा एएफडीकी स्थानीय नेतृ क्रिस्टिन ब्रिङ्करले एक्समा प्रश्न गरिन्, “इस्लामिक स्टेट समूहको समर्थक हिरासतमा रहेपछि जर्मनीमा कसरी स्वतन्त्र रूपमा हिँड्न पायो? शहर सरकारमा यसको जिम्मेवारी कसले लिने?”