कलेज खेलकुद विधेयकमा गतिरोध : क्रुजले ४८ करोड डलरको क्याप 'हार्ड क्याप' भएको दाबी गर्दा बिग टेन र एसईसी असहमत

अमेरिकी सिनेटमा कलेज खेलकुद नियमन गर्ने प्रस्तावित विधेयकमाथि गतिरोध उत्पन्न भएको छ । सिनेट वाणिज्य समितिका अध्यक्ष तथा विधेयकका सह-प्रायोजक टेड क्रुजले उक्त विधेयकमा रहेको तलब क्याप 'हार्ड क्याप' भएको दाबी गरे पनि बिग टेन र दक्षिणपूर्वी सम्मेलन (एसईसी) ले सो कुरामा सहमति जनाएका छैनन् ।

क्रुजले सामाजिक सञ्जालमा लेखेका छन्, “क्याप भनेको हार्ड क्याप हो । पूर्णविराम । त्यो खाडल बन्द गरिएको छ ।” तर बिग टेन र एसईसीले गत हप्ताको वार्ताको क्रममा 'प्रोटेक्ट कलेज स्पोर्ट्स एक्ट' मा गरिएका परिवर्तनहरूमाथि हस्ताक्षर गर्न अस्वीकार गरे, जसले गर्दा उनीहरू क्रुजको मूल्यांकनसँग सहमत नभएको र विधेयकमा थप बलियो भाषा चाहेको संकेत मिलेको छ ।

नयाँ प्रस्ताव र खाडल

गत हप्ता गरिएको मुख्य सहमतिअनुसार, २५ करोड डलरबाट बढाएर २७.५ करोड डलरको 'रिटेन्सन पूल' थपिएको छ, जसले खेलाडीलाई टोलीमा राख्न मद्दत गर्नेछ । यो रकम पहिल्यै रहेको २१.३ करोड डलरको तलब क्यापमा थपिँदा नयाँ क्याप ४८.८ करोड डलर पुग्नेछ । नयाँ क्यापले धेरै तेस्रो-पक्षीय नाम, छवि र समानता (एनआईएल) सम्झौताहरू समेट्ने अपेक्षा गरिएको छ, जसले हालको क्यापलाई छल्दै आएका छन् । क्रुजले भनेका छन्, विधेयकले ती तेस्रो-पक्षीय सम्झौतालाई 'खुला बजार' मा मात्र सीमित गर्नेछ ।

क्रुजले थप भने, “केही आयुक्तहरू अझ बढी चाहन्छन्: विश्वविद्यालयसँग व्यापार गर्ने कुनै पनि कम्पनीले उसको खेलाडीलाई हस्ताक्षर गर्न नपाउने । त्यसो भए क्यूबीले नाइकेसँग हस्ताक्षर गर्न सक्दैन किनभने नाइकेको विश्वविद्यालयसँग छुट्टै सम्झौता छ । यो क्यापको संरक्षण होइन, बरु एक बच्चालाई आफ्नो नाम बेच्न रोक्नु हो ।”

पत्र र एनसीएएको धारणा

एक प्रमुख वार्ताकारले सम्मेलनहरूलाई पठाएको पत्रमा विधेयकको भाषाले आयुक्तहरूको चिन्तालाई कसरी सम्बोधन गर्छ भन्ने उल्लेख गरिएको छ । साथै, पत्रमा नयाँ तलब क्यापले हाउस सम्झौतामा रहेको राजस्व-साझेदारी रकमलाई पार गर्ने चिन्तालाई पनि सम्बोधन गरिएको छ । पत्रमा भनिएको छ, “हाउस सम्झौताले यी भुक्तानीलाई फरक रूपमा व्यवहार गरेको हदसम्म, संघीय कानून र यसद्वारा संरक्षित नियमहरूले सम्झौतालाई उल्लंघन गर्नेछन् ।” तर पत्रले कसरी भन्ने स्पष्ट गरेको छैन, र वादीका वकिल जेफ्री केस्लरले यसले सम्झौतामा पार्ने प्रभावबारे टिप्पणी गर्न विधेयक हेर्नुपर्ने बताएका छन् ।

यता, विधेयकलाई समर्थन गरेको एनसीएएका अध्यक्ष चार्ली बेकरले एक विज्ञप्तिमा यो काम सक्ने समय साँघुरिँदै गएको स्वीकार गरेका छन् । उनले भने, “कुनै पनि विधेयक सिद्ध हुँदैन, तर म कलेज खेलकुदका नेताहरू र सिनेटरहरूलाई अहिले नै यो विधेयकलाई समर्थन गर्न आग्रह गर्दछु । यो विद्यार्थी-खेलाडीहरूले पाउनुपर्ने लाभ र समान खेल मैदान प्रदान गर्ने उत्तम अवसर हो, साथै कलेज खेलकुदलाई दीर्घकालीन रूपमा दिगो बनाउन आवश्यक संरक्षण प्रदान गर्दछ ।”

सिनेट बिदाका लागि अर्को शुक्रबार जाँदैछ, र त्यसअघि विधेयकमा मतदान हुने सम्भावना क्षीण भएको छ ।