मुख्य सामग्रीमा जानुहोस्

ईएसपीएनको डब्ल्यूएनबीए वृत्तचित्र ‘लाइफ इन द डब्ल्यू’मा केटलिन क्लार्कको अनुपस्थिति, निर्माता मौन

ईएसपीएनको नयाँ वृत्तचित्र ‘लाइफ इन द डब्ल्यू’मा केटलिन क्लार्कको अनुपस्थितिले प्रश्न उठाएको छ। तीन खेलाडीलाई केन्द्रमा राखिएको यो शृंखलामा क्लार्कको भूमिकालाई ओझेलमा पारिएको र निर्माताहरूले यसबारे प्रतिक्रिया दिन…

विश्वपत्र संवाददाता

· १ मिनेटको पढाइ

पटक हेरिएकोटिप्पणीशेयर

ईएसपीएनले हालै ‘लाइफ इन द डब्ल्यू’ नामक वृत्तचित्र शृंखला सार्वजनिक गरेको छ, जसले डब्ल्यूएनबीएको पछिल्लो केही वर्षको उदयलाई केन्द्रमा राखेको छ। तर यस शृंखलामा लिगकी सबैभन्दा प्रभावशाली खेलाडी मध्येकी एक केटलिन क्लार्कको अभावले ध्यान खिचेको छ। वृत्तचित्रले ए’जा विल्सन, नाफिसा कोलियर र डिवाना बोनरलाई पछ्याउँदै उनीहरूको करियर, परिवार र संघर्ष देखाएको छ, तर क्लार्कलाई मुख्य रूपमा प्रस्तुत गरिएको छैन।

क्लार्क केही फुटेज र अल-स्टार दृश्यमा देखिए पनि उनको व्यक्तिगत कथा वा अन्तर्वार्ता समावेश गरिएको छैन। वृत्तचित्रले डब्ल्यूएनबीएको लोकप्रियतामा भएको बृद्धिलाई उल्लेख गरेको छ, तर त्यसको प्रमुख कारण क्लार्कलाई मानिन्छ भन्ने विषयलाई बेवास्ता गरिएको छ। आउटकिक नामक मिडियाले अनुसन्धान गर्दा निर्माताहरूले क्लार्कलाई समावेश नगर्नुको कारण स्पष्ट नगरेको पाइएको हो।

निर्माताको मौनता

आउटकिकले शृंखलाका कार्यकारी निर्माता ट्रिस्टन विलियम्स र ईएसपीएन ओरिजिनल्सकी कार्यकारी निर्माता लिन्डसे रोभेग्नोसँग अन्तर्वार्ताको अनुरोध गरेको थियो। सार्वजनिक टोलीले दुवैलाई उपलब्ध गराउने वाचा गरे पनि अन्ततः कुनै अन्तर्वार्ता हुन सकेन। त्यसपछि लिखित प्रश्न पठाइएको थियो, जसमा क्लार्कलाई सम्पर्क गरिएको थियो कि थिएन, उनले अस्वीकार गरिन् कि, र खेलाडी छनोटको मापदण्ड के थियो भनेर सोधिएको थियो। तर न त विलियम्स, न रोभेग्नोले जवाफ दिए।

खेलाडी छनोट र दौडको प्रश्न

वृत्तचित्रमा विल्सन, कोलियर र बोनरलाई मात्र चित्रित गरिएको छ, जो सबै अश्वेत खेलाडी हुन्। अर्की प्रमुख खेलाडी ब्रेअना स्टिवर्ट, जो सेतो खेलाडी हुन्, पनि समावेश छैनिन्। यसले खेलाडी छनोटमा दौडको भूमिका हुन सक्ने प्रश्न उठाएको छ। तथापि, निर्माताहरूले यसबारे कुनै प्रतिक्रिया दिएका छैनन्। आउटकिकका अनुसार, यो वृत्तचित्रको बारेमा गम्भीर समीक्षा वा पत्रकार वार्ता हुन नसक्नु पनि उल्लेखनीय छ।

ईएसपीएनले यो शृंखला सार्वजनिक गरे पनि प्रचारको अभाव र निर्माताहरूको मौनताले केटलिन क्लार्कको भूमिकालाई झन् रहस्यमय बनाएको छ। यो वृत्तचित्रले लिगको विकासलाई उत्सव मनाए पनि यसको सबैभन्दा ठूलो कथालाई बेवास्ता गरेको देखिन्छ।